北京时间8月19日，ESPN名记Shams终于站出来回应——珍妮·巴斯刚对他那篇巴斯家族剩余湖人股权出售的报道开炮了。这场拉扯说不定要闹到法庭上，可Shams咬死自己的报道半点儿没掺假。
说起来，这事的导火索是ESPN的那篇报道：巴斯家族信托拿到了足够票数，要把手里剩的17.8%湖人股权，依托125亿的交易卖给乔希·库什纳和鲍勃·艾格。
Shams的报道里明确列了巴斯信托的六兄妹成员：珍妮、吉姆、约翰尼、詹妮、乔伊、杰西。要用上之前马克·沃尔特那笔交易附带的“跟随出售条款”，六个人里至少得四个投赞成票才行。ESPN报的是，至少五个兄妹都投了赞成票——这就是珍妮律师揪住的“不实”点？
珍妮那边的律师亚当·斯特雷桑德可不吃这一套，他直接站出来反驳这笔交易的流程。核心依据是2017年的法院裁定：共同受托人得留够巴斯家族的持股，才能保住珍妮的湖人控股理事身份。NBA规则规定，控股理事至少得持15%的球队股权，要是家族剩下的股权全卖了，珍妮的持股就会跌破这条线。
Shams也硬气，在《帕特·麦卡菲秀》上直接拍板：“我必须把话讲透，我的报道半点儿没掺假。”他特意强调，ESPN从来没说过六兄妹全票赞成卖剩余股份——“我写的是，投票形成了多数意见，要启用跟随出售条款，至少要四人赞成，我手上还有巴斯家族信托出具的声明呢。”
针对律师函里说他“报道称六兄妹全赞成”的不实定性，Shams直接怼：“律师这声明的开篇就写错了，我根本没说全票，这句关键表述和事实不符。但我还是坚持我的报道。”
ESPN的原始报道写得清清楚楚：信托拿到多数支持推进出售，六兄妹里至少五人赞成；另外还提了，2025年巴斯家族以100亿把湖人控股权卖给沃尔特时，六兄妹是全赞成的。这次投票里，珍妮是唯一没投赞成的。
珍妮的律师质疑这笔拟议出售的合法性，巴斯家族前一天刚发声明，说要“体面退出”，把信托持有的剩余股权卖给艾格-库什纳团队。之后斯特雷桑德就代表珍妮，质疑这个决议的有效性。他的核心论点是，共同受托人行使投票权时，得保障珍妮维持控股所需的最低持股比例，不然就违反信托协议、违背信义义务，还违反之前的法院裁定。
Shams点破了，这场纷争本质上是两边对信托文件的解读拧巴了——“信托文件的具体条文，只有这些兄弟姐妹和代理律师能细看。”五名投赞成的兄妹觉得，他们拿到了足够多数的票，有权启用跟随出售条款。
说起来，这事儿可不只是争珍妮能不能继续当理事。Shams特意澄清：“核心问题不是她要不要当理事，是要不要卖掉家族剩下的股权。”
按珍妮这边的解读，她作为球队理事，有权否决这笔会把她持股压到NBA门槛之下的交易；而另外五兄妹的立场是，他们凭多数投票，有权连同沃尔特一起卖掉信托剩下的股份。这不就是要闹到法庭的节奏？
这周刚爆的料里，湖人交易估值创了纪录：上周沃尔特同意把手上的湖人股权卖给库什纳和艾格，这笔交易给湖人估了125亿，比之前涨了25亿。他俩初步要收购约65%的股份，要是巴斯家族那17.8%也交割，他俩就合计拿83%的股权。
这是湖人短短一年里第二次换控股权：2025年6月，巴斯家族以100亿把控股权卖给沃尔特，同年10月NBA批了，珍妮继续留任理事。可沃尔特刚接管不到一年，就以125亿转手，新交易还得NBA理事会批。
有意思的是，沃尔特急着转手的背景是，他本人和旗下多家企业正被联邦政府和SEC调查，不过目前还没提起刑事指控。
Shams还抛出了一个问题：要是家族纠纷到库什纳、艾格正式接管时还没解决，他俩该怎么处理？库什纳预计当控股老板，艾格管日常运营，俩人公开说过尊重珍妮和巴斯家族的遗产，但一旦剩余股权出售，珍妮在球队的地位肯定要变天了。