10月1日，英国金融时报伦敦记者团队带来的独家消息：曼城的阿联酋籍主席阿尔-穆巴拉克，六年前就拿到了外交豁免权。而此前英超的独立调查已经坐实，这家俱乐部在2009到2018年间为了规避支出限制，向审计师和足球监管机构隐瞒真实财务状况，虚报了9亿多英镑的财务数据——这层豁免权，说不定会让后续的法律行动变得更复杂。
阿尔-穆巴拉克是阿布扎比的核心官员，2008年起担任曼城主席，2020年被英国官方列入外交官名单。这身份可不是随便来的，在多数情况下，能让他在英国境内避开刑事调查，甚至民事诉讼。
英超联赛上周二放出消息，2018年启动的独立调查，最终裁定曼城在财务违规的指控上全部成立。曼城当然不认，直接表态要上诉。
据两位知情人士透露，要是调查结果最终维持，曼城怕的就是惹来更多麻烦——比如其他英超俱乐部的民事诉讼，毕竟那些俱乐部觉得自己被曼城的违规操作坑了。还有，没参与此案的律师也说，英国严重欺诈办公室、警方或者其他机构，说不定会启动刑事调查。
目前还没有任何迹象指向穆巴拉克本人有不当行为，他可是阿联酋总统最信任的顾问之一，还是阿布扎比主权财富基金穆巴达拉的首席执行官。
一位英国政府高层人士私下跟金融时报说，穆巴拉克从2006年就主持阿布扎比执行事务局，相当于英国的内阁办公厅，“要是这样的人没外交身份，那才叫奇怪”。他还补充，穆巴拉克在外交层面管着英国和中国的事务，也是跟美国政府对接的主要联络人。
律师们分析，穆巴拉克的外交豁免权，可能会拖慢针对俱乐部的后续法律行动——毕竟这豁免权能保护外交使节，让他们在派驻国避开民事诉讼或刑事调查。要是严重欺诈办公室要提起刑事诉讼，得按违规时的欺诈法律来，那要求检方证明企业的“决策核心”参与了违规。英国皇家检察署前引渡部门负责人尼克-瓦莫斯说，穆巴拉克不仅有刑事起诉的全面保护，连“公务行为”的民事诉讼都能豁免。他还提了一嘴，“涉案活动算公务还是私人，说不定会扯出争议”。
独立委员会查到，曼城靠所有者谢赫-曼苏尔控制的私人公司，虚增了正规赞助商的费用，而曼苏尔本人也是阿联酋政府的高官。曼城CEO费兰-索里亚诺上周二就跳出来反驳，说英超的指控全是基于“所有者个人资金通过阿布扎比赞助商秘密注入”的不实说法，这根本没影儿，他们已经提交了确凿证据证明这事不可能发生，也确实没发生。
常去曼城看球的穆巴拉克，上周末发了个声明：“尽管有人急着下定论，外界吵得凶，但事实没变。我们过去能扛过挑战，现在也不会让别人毁了俱乐部的势头。”
列入外交官名单的人，民事诉讼豁免权是默认的。2016年英国法院有个判例，卡塔尔前首相谢赫-哈马德就靠外交豁免权，成功躲过了当地的起诉。独立法律专家觉得，既然英超已经认定曼城违规，那针对俱乐部的刑事诉讼是有可能的。专攻金融犯罪的御用大律师汤姆-福斯特说，要是有系统性虚假记账等违反《公司法》的证据，企业和相关个人都得面临刑事调查和起诉的大风险。
公开资料显示，2022年穆巴拉克还以阿联酋驻伦敦大使馆官员的身份出现，不过英国官员跟金融时报透露，阿联酋早在2020年就通报了他的外交官身份。委员会的调查结果，说不定还会让英国和阿联酋的关系变紧张——两国2021年签了主权投资伙伴关系，穆巴达拉是牵头投资者，阿联酋承诺投300亿英镑到英国，穆巴拉克正是这个项目的负责人。
阿联酋外交部和曼城俱乐部都没回应置评请求。